批判八字命理的人，经常会提出一个问题，就是你说每个人都有自己不同的运势，那为什么一场战争或者地震，死伤那么多人，难道这些人的八字都一样么？或者说运势都该如此么？
当然不是，这里面就涉及到一个问题，就是我们的个人命盘不管如何，都是在国运和大势的这个框架里运转，当国运和大势发生巨变，那么你个人的命盘就一定会受到影响，这种影响也一定会比你个人运势对你的影响大的多。
例如最近“认房不认贷”的政策出来后，很多人都和我一样，准备把上海的老房子、小房子卖掉，甚至有些人还计划把自己老家的房子卖掉，增加首付，在上海或者北京买一个好房子，借助国家政策的大势，完成一次财富的增值。
要知道，新的政策出来以后，大部分的三四线城市的房地产市场是没有什么大的反应的，反应最大的反而是北京和上海这两个超一线城市，包括二线城市，例如南京，武汉，至少到目前为止，我觉得并没有因为政策的出台而导致出现楼市的好转。
因为很多二线城市新房的供应量还是很大的，从去年就陆陆续续出了很多政策，该刺激的都刺激完了，药效早过去了，现在已经有耐药性了，有反应也不明显。
不信你可以对比看看，这波政策出来后，北京上海的房子，大家讨论的都是涨多涨少的问题，而其他城市虽然也有利好，但是讨论却更多的是跌多跌少的问题，层次和级别立判高下。
尚泽看了一组数据，披露上周五北京的“认房不认贷”政策出来后，二手房的涨跌比就由原来的1:10，迅速的转变为1:3，涨价的房源迅速增加，而不远处的天津，当不限购政策出来之后，反而迎来了大量的降价。
表面上看只是楼市的差异和不同，其实本质却是城市之间的经济实力的巨大差异，如果参考日本近30年的经济状况，如果我们接下来的经济增速也长期低迷甚至下行，那么北京和上海这种超一线城市跟其他城市的差距就会越来越大。
别说三四线城市，哪怕是二线城市人口的红利都可能消失，就业市场会更加萎缩，相比而言，一线城市凭借产业优势和市场需求，对人口的的虹吸效应会更加明显。
等到这波政策走完，未来极有可能出现一线涨二线跌的情况，甚至未来一套一线城市的房子能换3-5套二线的房子，而一套二线的房子又可以换3-5套三四线的房子，而像鹤岗那些地方的房子，可能真的就要砸手里了。
总之，国运大势好，我们大家都不会差，干啥都能赚点钱，国运大势不好，那就只能是少部分地区，少部分人过的滋润。
但不管怎么样，记住一句话，人到哪，钱到哪，人多的地方总是会有更多的机会和红利，只是普罗大众和精英阶层的财富差距恐怕......
发表评论